Кристиан Дуке

Большой новостью в фитнес -индустрии является 4 -кратное мужское телосложение о Олимпии Чемпион Джереми Буэндиа в размере 1 000 000 долларов США против обвиняемых, которые, как он утверждает, познакомил его, заставила его понести измеримые убытки, и которого он хотел бы подать в действие от дополнительно предполагаемого поведения. Концепция использования гражданских судебных разбирательств для идеальных ошибок в социальных сетях интересна. Журналисты получают удовольствие от любого количества защиты в соответствии с Конституцией, но убийство характера не является одним из них.

Для наших целей человек, который добился успеха на сцене, который накопил значительное богатство и имеет высокую ценность для своего/ее имени и сходства, очень большой заинтересован в защите этих элементов. Не принимая на себя стороны по вышеупомянутому делу, поскольку в конечном итоге единственное мнение, которое имеет значение, является мнение суда, мы можем рассказать о концепции претензии как меры, принятой знаменитостями фитнеса во все более враждебном и управляемом в СМИ. Как я уже говорил в предыдущих случаях, основные средства массовой информации значительно приручили, когда это относится к бегущим спортсменам на основе телосложения через грязь. К сожалению, это собственные средства массовой информации фитнес -индустрии, которые сейчас занимаются этой очень возмутительной задачей. И хотя большинство, хотя и не все, розетки и YouTubers все труднее испытывают спортсменов, это в основном потому, что все они действуют на одно и то же ограниченное количество фактов. Некоторые возьмут на себя сторону спортсмена, но те, кто хочет намного больше хитов, будут стремиться быть намного более спорными, решив спуститься твердым и/или держать очень непопулярные позиции. Вот где лежит множество проблем. В покупке, чтобы быть спорным, многие отраслевые репортеры полагаются на воображаемые источники, они любят играть на эмоциях зрителей, и они сделают все возможное, чтобы создать Clickbait. Clickbait лучше всего можно описать как профессиональное троллинг. Outlets поставит привлекательный заголовок в видео или новостной статье с надеждой, что клиент и/или читатель нажмут. Clickbait стал очень реальной проблемой. Поддельные новости также находятся на подъеме, но максимальная проблема, на самом деле, клевета.

Clickbait renders попадает – это не ракетостроение. Причина, по которой сайт хочет намного больше хитов, может быть по нескольким причинам. Для начала, много страниц монетизируется и получают деньги на основе кликов (независимо от того, вызывают ли эти клики прямые продажи или нет). Другие страницы полагаются на клики при генерации ежедневной, еженедельной и/или ежемесячной статистики. Чем выше их уровень трафика и тем более длинные посетители остаются на определенных страницах и/или серфинга вокруг конкретного веб -сайта, тем больше этих сайтов могут заряжать своих рекламодателей за место для баннеров. Другие сайты, которые, возможно, не пытаются найти клики по монетизированным программам и/или усилить свою статистику для повышения скорости рекламы, могут просто захотить лучшего рейтинга для своих веб -сайтов в большой сети. Существует множество причин для сайта, желающего гораздо больше кликов, некоторые, возможно, даже не предоставлены здесь. То, что, как говорится, те, кто попадает в Clickbait, не будут одурачены намного больше, чем один или два раза, прежде чем полностью списать выход. Вот почему многие веб -сайты, которые используют ClickBait, обычно на этом не останавливаются.

Это страницы, которые публикуют названия ClickBait (во всех отраслях и прогулках с жизнью), но затем подкрепляют эти вводящие в заблуждение названия, с реальными поддельными новостями, которые наносят серьезные хаос. Это не совсем клик, если есть история, чтобы поддержать ее, даже если история сама по самой ложь. Поддельные новости еще хуже, чем Clickbait, потому что истории создаются из воздуха. Некоторые из торговых точек, которые распространяют поддельные новости, обычно пытаются защитить себя, ссылаясь на анонимные источники, анонимные советы и/или заявив, что они только заявляют. Мнение или нет, если заявление сделано достаточно уверенно, так что доступный человек считает, что это фактическое утверждение, у этих выходов могут быть проблемы в суде.

В то время как ClickBait – это просто идея айсберга, а поддельные новости – это эскалация проблемы, клевета – это максимально неправильно. Чтобы выход намеренно выпустил ложную информацию с целью убийства персонажа, это очень реальная проблема. Ухудшается, учитывая, насколько популярен канал, и/или как много просмотров рассматривается рассматриваемое видео. Кроме того, это довольно распространено для розетки или одинокого репортера, который видит одно видео Viral, чтобы попытаться повторить эти цифры во втором, третьем или намного больше видео. Эти люди знают, что они делают, это неправильно, но очень редко, что жертва клеветы, в наше время, нанимает адвоката и видит претензию. Это очень дорогой и трудоемкий процесс, который может включать в себя множество показаний, тщательного открытия и давно вытянутых судебных разбирательств. При этом, если и когда и когда элементы клеветы (клевета или клевета) будут выполнены, сильное дело может не только помешать ответчику преследовать истца, но и суд мог бы сделать сильный пример из упомянутого ответчика, через Ввязчивый карательныйущерб.

Суд может использоваться штрафной ущерб, чтобы сообщить всей отрасли, что эта марка отчетности вопиющая и не будет допускаться. Достаточно сильный результат в таком судебном процессе, который может создать мощный юридический прецедент, который приведет к тому, что остальные средства массовой информации будут уведомлять. Это также облегчит будущим жертвам предполагаемого типа декоративной деятельности, успешно подать заявление о поведении и преобладать в отношении убытков, гонораров адвокатов и судебных издержек.

Теперь я не собираюсь размышлять относительно случая Джереми или в частности, в частности, но я скажу, что некоторые новостные агентства и каналы YouTube в фитнес -индустрии значительно вышли за рамки приличия в их отчетности. Я также скажу, что их проверка фактов оставляет желать лучшего. Многие из этих торговых точек участвуют в гонке друг против друга, чтобы разбить истории и иметь наибольшее количество последствий. Это стремление к мгновенному удовлетворению и чистой гордости при игре, по крайней мере, заставило потерять любое подобие своей журналистской целостности.

Как вы думаете о жертвах предполагаемой и/или потенциальной клеветы, используя гражданские правовые процедуры, чтобы остановить поведение и возмещать убытки? Как вы думаете, если суд, по сути, закрыл выход, так много залога на него (в ожидании будущего уплаты убытков), что другие выходы будут пересмотреть свои протоколы сбора новостей и отчетов о новостях?

Я надеюсь, что вы с удовольствием прочитали эту статью, здесь, в журнале Iron. Я с нетерпением жду ваших комментариев. Пожалуйста, не забудьте использовать код скидки IML15, чтобы сэкономить 15% на ironmaglabs.com