Энтони Б. Корлето, а также Филиппа Роберта Бринсона из Gordon & Rees

(Соответствие с использованием одной из 13 статей в нынешнем спортивном предупреждении, ведущем периоде спортивного законодательства в течение почти двух десятилетий. Здесь предлагаются подписки.)

По единодушным мнениям, девятая круговая панель подтвердила суммарное суждение против хронической травматической энцефалопатии («CTE») неправомерной смерти объявляет поместья двух молодых людей. Archie v. Pop Warner, № 20-55081; CD CA 2: 16-CV-06603.

Арчи был привезен мамами двух бывших молодежных футболистов, каждый из которых умер в середине двадцатых, спустя десятилетие после того, как они в последний раз играли в молодежный футбол; Один из нанесенных самостоятельно огнестрельным ранением, другой в аварии на мотоцикле. Мамы подали в суд за денежные убытки, а также предписывают маркетинг, что «молодежная работа с футболом без риска для несовершеннолетних детей». Их теория утверждала, что воздействие повторяющегося вступает в контакт в футболе приводит к CTE, процесс болезни, обнаруженный в вскрытых мозговых тканях футболистов Аарона Эрнандеса, а также младшего SEAU.

Истцы Арчи, каждый страховой утверждает, что их ребенок имел CTE от игры в молодежный футбол, а также это привело к привычкам, которые закончили их жизнь. Стоит отметить: каждый также играл в футбол в высоком институте, а также один из них играл в колледж. Точно так же стоит отметить, что страдающему самоубийству была диагностирована биполярная, а также был принят несколько раз для психиатрических задержек. В декабре 2019 года районный суд утвердил движение Поп -Уорнера на суммарное суждение, обнаружив «[t] здесь не является адекватной доказательственной основой того, что предполагаемая халатность Поп -Уорнера в связи с футболом Pop Warner, исключая высокий институт футбола, другой опыт, общественный или биологические факторы, были значительным фактором [.] Истцы, по сути, предполагают, что любой тип ребенка, который играет в футбол Pop Warner, просто в силу участия, без каких -либо документов травмы головы, если обнаружено с CTE посмертным Причина действия, основанная на любом типе возникновения в результате безрассудства или поведения настроения в жизни этого человека. Суд не согласен с тем, что это удовлетворяет стандарту фактической причинно -следственной связи ».

По апелляции истцы утверждали, что районный суд неверно исключил своих экспертов по причинно -следственной связи, отмеченный патолог Беннет Омалу, а также нейропсихиатр Джеймса Мерикангас. При показании Мерикангас признался, что у него не было определенной основы, чтобы обернуть покойников, испытывавшей травму головы, играя в футбол «Поп -Уорнер», «помимо правды о том, что люди, играющие в футбол, имеют травму головы». Наблюдая за тем, что истцы не использовали никакого объяснения того, как, предоставляя доказательства значительных других независимых факторов, профессионал обнаружил участие в Поп -Уорнере, значительный аспект в своей смерти, районный суд обнаружил свою точку зрения «ненадежную», а также то, что он должен быть исключен в соответствии с Даубером v. Merrell Dow Pharm., Inc., 509 U.S. 579, 590 (1993). Ссылаясь на заявление первоначального невропатолога истца о том, что не было никаких оснований полагать, что смерть на мотоцикле была чем -то, однако, случайностью, а также то, что он не может высказать мнение о том, является ли CTE причиной смерти ни в любом покойном, районный суд также объявил «ненадлежащим». Неподдерживаемое заявление Омалу о том, что молодежный футбол был «существенным фактором» в обеих случаях.

Наблюдая за мнениями как Мерикангаса, так и Омалу «не содержал объяснения, подтверждающего рациональный скачок от основной последней мысли к максимальному выводу», а также то, что ни один из них не «объяснил, почему Поп Уорнер был значительной причиной, а не просто возможной причиной, причина, Группа обнаружила, что районный суд не злоупотреблял своим усмотрением при обнаружении мнений ненадежных, а также недопустимых. Группа также согласилась с альтернативным холдингом районного суда, что даже если специалисты по причинности высказывали допустимые мнения, они не смогли поднять непредвиденную проблему, поскольку мнения «только показали, что футбол Pop Warner мог бы вызвать смерть, а также не содержал объяснения, почему Поп -Уорнер Футбол, вероятно, вызвал смерть ».

Энтони Корлето, партнер в офисе Вестчестера, справился с разногласиями Девятого округа, а также с успешным движением суммарного решения в окружном суде. Корлето, а также партнер из Хьюстона Филип Бринсон, составляют соавтор фирмы по катастрофической группе защиты от травм головного мозга. Группа Defense Defense Catastrophic мозга состоит из адвокатов по всей стране с существенным опытом, а также с опытом успеха защиты сотрясения спорта, а также вопросов CTE, включая классовые действия. Наши адвокаты на регулярной основе работают с клиентами, чтобы создать лучшие практики, стратегии администрирования опасности, а также протоколы администрирования дилеммы.

Поделись этим:
Facebook
Твиттер
Эл. адрес