Daily Mail сообщает, что «Макганн… предъявляет ему иск за 270 000 фунтов стерлингов в виде неоплачиваемых сборов и расходов, датируемых десятью годами». Претензия основана на оспариваемом договоре, который, как якобы, имеет «пункт для Макганна и Вольфлэра, чтобы получить 20 -процентную комиссию» от доходов Биспинга.

Биспинг говорит, что он выполнил свои договорные обязательства. Кроме того, он предполагает, что контракт, представленный в суде, был изменен, и что его подпись «появляется по контракту, который я не подписывал», в которой было представлено статья, произведенная в суде, была на несколько страниц длиннее, чем тот, который он подписал в 2005 году.

Судебный процесс, скорее всего, приведет к доверительному достоинству сторон и подлинности произведенной статьи. Однако, если доказано, что существует действующий договор, предоставляющий Макганну 20% -ную долю в борьбе Биспинга, возникает дополнительный вопрос относительно того, подлежит ли это.

Договорный период времени связан с 2005-2012 гг. В течение этих лет Биспинг боролся с множеством боя по всему миру, включая несколько в Северной Америке. В отличие от множества его зарубежных поединков, бои в Северной Америке подвергаются правительственным регулированию спортивной комиссии. Среди рекомендаций являются требования, которые необходимо выполнить, чтобы менеджеры имели право на кусок кошелька -борца.

Например, в 2012 году Биспинг сражался в Торонто. Этот бой регулировался Законом о спортивном контроле Онтарио, который требует, чтобы «никто не управлял участником профессионального конкурса или выставке, за исключением полномочий лицензии или разрешения, выданного комиссаром».

У Биспинга было 3 боя в Неваде, где Атлетическая комиссия Невады требует, чтобы контракты на управление были «поданы в Комиссию не менее 72 часов до запланированного конкурса или выставки».

Он также сражался в Калифорнии в этот период, где с. 221 Руководящих принципов Калифорнии предусматривает «Первоначальный контракт, заключенный между менеджерами и боксерами… должен быть поставлен в файл в Комиссию в момент одобрения в соответствии с Политикой 222. За исключением случаев, когда он предоставлен ниже, договор становится недействительным, если в любое время В течение своего срока менеджер или промоутер, после уведомления Комиссии, не лицензируется Комиссией. . ” Как узнал менеджер Ронды Рауси, это положение является обязательным и неспособным соблюдать его, чтобы он не давал менеджеру до их порезки кошелька истребителя.

Даже если договор, представленный в суде Лицензированный менеджер во всех этих юрисдикциях и его контракт соблюдал различные требования Комиссии.

Из отчета Daily Mail неясно, если Биспинг продвигает такие аргументы, но, если нет, его юридическая команда, безусловно, должна рассмотреть вопрос об этом.

Поделись этим:
Твиттер
Facebook

Как это:
Как загрузка …

Связанный

Майкл Биспинг / Энтони Макганн утверждает, что доходы UFC «граф» и другие финансовые детали 16 января 2018 года с 1 комментарием
Майкл Биспинг и UFC подали в суд на предполагаемый Assaultoctober 25, 2017 с 1 комментарием
Спортивная комиссия использует для того, чтобы дать одноглазу Майкл Биспинг «разрешение» для борьбы с Джейком Паулаприлом 20, 2022